足协主席卢赞为啥想大换血啊，本年六月份他经营把裁判委员会的东谈主皆备换了，然而找谁来交班是个大问题，搞这样大动作细目是因为那帮裁判闹出太多问题了，皇马巴萨都在抗议，然而谁敢接这烫手山芋呢。

梅迪纳-坎塔莱霍行为足协里临了一个鲁比亚莱斯时期的残余东谈主物，随即就要被计帐出局了，天然这不该成为他被炒的意义，然而裁判委员会的争议着实太多了，卢赞阿谁东谈主最歧视费力，是以他决定在赛季铁心后立马换东谈主，可惜现时想找个合适的交班东谈主果然太难了，那位也曾的名哨维拉斯科-卡瓦略照旧去了欧足联当大官，他是VAR本领的创始东谈主之一，在国际足联和欧足联都有蹙迫职位，东谈主家天然住在马德里但压根不想回来接这个烂摊子，维拉斯科畴昔提VAR只用于蹙迫事的原则在西甲早就被扔到烟消火灭云外去了，现时VAR简直成了场上第23个球员，什么事都要插一脚，搞得球迷和俱乐部都烦透了，说真话谁自在接办这样一个旬日并出的位置呢。

拉奥斯行为候选东谈主之一，在裁判圈里东谈主缘并不若何样，这可不是什么功德，毕竟当了主席还得服众啊，否则手下面那帮裁判若何会听你的，冈萨雷斯-巴斯克斯倒是跟卢赞联系可以，2015年就被卢赞栽培为加利西亚的裁判专揽，算是我方东谈主，然而能不可服众照旧个问题，而阿隆索-费尔南德斯行为维拉斯科的门徒，在希腊干了两年雷同的责任，教悔倒是有了，不外行为海归派能不可恰当西班牙原土的复杂场面，这个还真说不准，毕竟西甲的裁判问题照旧累积了几十年，远比希腊那儿复杂得多。

提及来此次大换血并不单要梅迪纳一个东谈主要走，视频助理裁判显露东谈主克洛斯-戈麦斯以及委员会中的其他蹙迫东谈主物，如翁迪亚诺-马伦科、莱斯马-洛佩斯和尤斯特-希门尼斯都要一皆炒鱿鱼走东谈主，这样大规模的东谈主事变动在足协历史上也未几见，足见卢赞对现时裁判责任的不悦有多深，然而这样多要津岗亭一下子换东谈主，果然能找到合适的东谈主选吗，会不会出现青黄不接的场面，致使可能激励更大的芜乱，这些都是卢赞需要琢磨的问题。

裁判委员会的问题照旧不是一天两天了，西甲各队对裁判的不悦由来已久，皇马、巴萨、马竞这些权门都冷漠过抗议，连莱加内斯这样的小球队也衔恨过穆尼兹-鲁伊斯和伊格莱西亚斯-比利亚纽瓦在对阵西班经纪东谈主比赛中的判罚，可以说是辩论纷繁，最严重的是皇马，米格尔-安赫尔-希尔在2023年1月被皇马淘汰出洋王杯后写的信尽管对裁判集体抱有极大的尊重，并信托他们的意图是最佳的，但任何外界不雅察者都可以看到，这种情况照旧握续了几十年。实前几天梅迪纳-坎塔莱霍刚和皇马的代表在拉斯罗萨斯开了个会，皇马派了总司理何塞-安赫尔-桑切斯和董事会通知何塞-路易斯-德尔-巴列出席，揣摸是想考虑一下裁判问题，毕竟皇马行为西甲最大的俱乐部之一，他们的声息照旧有重量的，卢赞也很可爱这个问题，他不仅但愿裁判委员会愈加透明，还想改良裁判评分系统，因为现时这个系统存在太多黑箱操作，比如拉奥斯退役那年，他被专门排在评分榜临了一位，便是为了让其他评分更低的裁判不至于左迁，这种明白违背平允原则的事情太多了，本年可能又要在梅莱罗-洛佩斯身上重演。

足协的裁判评分系统名义上看起来很平允，由一群前裁判构成的评估团队对20名西甲裁判进行打分，按照分数决定谁升谁降，听起来很合理对吧，但施行情况压根不是这样，那些评分自己便是可以被操控的，就像拉奥斯那一次，明明不是他最差却让他排临了，这不是赤裸裸的暗箱操作是什么，难怪各大俱乐部都不悦，尤其是皇马，因为他们以为我方是这种叛逆允待遇的最大受害者，天然巴萨和马竞可能不愉快这个不雅点。

话说回来，足协的问题远不啻裁判委员会这一个，通盘不停体系都显得有些老化过期，需要引入更当代化的不停理念和本领技能，比如可以向英超学习VAR的把持方式，开辟更廓清的使用范例，毕竟英超的VAR天然也有争议，但至少按次更明确，不会像西甲这样险些每轮比赛都有争议判罚，而且英超的裁判主动解释判罚意义的机制也值得鉴戒，这样至少能加多一些透明度，减少俱乐部和球迷的不悦情谊。

除了向其他联赛学习，足协也应该琢磨从其他通顺名堂鉴戒裁判培养和不停教悔，比如网球和橄榄球的裁判系统就比足球先进许多，网球的鹰眼本领险些摈斥了判罚争议，而橄榄球裁判可以通过麦克风向不雅众解释判罚，这些都是足球可以学习的，天然足球比赛的脾气决定了不可完全照搬其他通顺的教悔，但至少可以取其精华，为我所用。

开辟裁判与俱乐部的依期交流机制亦然一个可行的办法，增进彼此理解，减少诬陷和冲突，因为许多时刻争议的产生是由于两边短缺交流，裁判不了解俱乐部的想法，俱乐部也不知谈裁判判罚的依据，要是能依期坐下来交流，说不定能科罚许多问题，天然这需要两边都拿出诚意，而不是把这种会议变成彼此责骂的战场。

足协还可以尝试敞开部分裁判会议记载，提升决策透明度，让公众了解裁判是若何考虑和决定某些要津判罚的，这样即使有东谈主不愉快，至少也能理解裁判的念念路，减少无须要的猜想和贪念论，不外这少量可能会遭受一些阻力，因为裁判界历来比拟禁闭，不肯意让外东谈主了解里面运作，但为了足球的健康发展，这种篡改是必要的。

引入大数据分析对裁判显露进行更客不雅的评估，这是一个值得尝试的标的，现时的评分系统过于主不雅，容易受到个东谈主好恶的影响，要是能用数据话语，比如统计每个裁判的误判率、争议判罚次数、比赛掌控才调等方针，再联贯大家评审，可能会更平允一些，天然前提是这套系统自己要公开透明，不可又变成另一个被操控的器具。

其实不仅仅评分系统，通盘裁判的培养和晋升机制都需要改良，现时的问题是优秀裁判莫得好的发展通谈，一朝退役就靠近远景未卜的场面，这导致许多裁判在任业生计后期变得保守，不敢作念出可能影响我方出路的判罚，要是能开辟完善的退役裁判转型发展通谈，比如到足协任职、到俱乐部作念本领参谋人或者培养年青裁判等，可能会减少雷同拉奥斯这样的争议。

说到本领技能，VAR的把持方式也需要再行注视，现时西甲的VAR险些无所不在，动不动就介入比赛，打断比赛节拍，而且判罚范例不一，一样的情况巧合刻介入巧合刻不介入，这让球队和球迷都很困惑，不知谈什么才是正确的范例，要是能像维拉斯科当初设计的那样，只在紧要争议时才使用VAR，可能会好一些，毕竟足球比赛的魔力之一就在于它的流通性，过多的中断会影响不雅赏性。

另一个值得念念考的问题是，为什么现时的VAR会被浮滥，是本领自己的问题照旧操作家的问题，要是是后者，那么加强VAR操作主谈主员的培训和聘用就显得尤为蹙迫，不是通盘退役裁判都适合作念VAR操作员，这需要极度的技能和判断力，而且VAR团队应该有满盈的孤独性，不受场上主裁判或者其他要素的过度影响，只消这样才能信得过阐明本领扶直的作用。

皇马对裁判问题的不悦照旧到了过火，他们认为我方永久以来一直是裁判不公正待遇的受害者，尤其是在与巴萨的比赛中，这种嗅觉愈加强烈，天然很难客不雅地确认这少量，但这种理解照旧久了皇随即下，从不停层到球员再到球迷，都笃信存在对皇马的系统性不公，这亦然为什么他们会如斯强烈地条目改良裁判委员会。

不外说真话，不仅仅皇马，险些通盘西甲球队都对裁判有不悦，仅仅抒发的方式和进程不同，巴萨、马竞这样的权门有更大的话语权，可以通过各式渠谈抒发不悦，而像莱加内斯这样的小球队即使有冤情也很难引起满盈的眷注，这种叛逆衡自己便是问题的一部分，要是只听权门的声息而忽视小球队的诉求，那么改良也不可能信得过告捷。

现时的裁判争议照旧严重影响到西甲的公信力和国际形象，尤其是在欧冠这样的国际舞台上，西班牙裁判的判罚接续成为争议焦点，这不仅影响西班牙足球的声誉，也可能影响西班牙裁判在国际比赛中的任用契机，旷日长久，对西班牙足球举座发展不利，这亦然卢赞急于推动改良的原因之一。

卢赞行为足协主席，他的首要任务是均衡各方利益，既要慷慨权门球队的诉求，又不可忽视中小球队的声息，既要推动改良，又不可操之过急导致芜乱，这是一个需要技巧和耐性的进程，不是肤浅换几个东谈主就能科罚的，他需要一个全面而系统的改良决策，况且分设施实施，才有可能得回告捷。

国际足联和欧足联对西班牙裁判体系的评价也会影响卢赞的决策，要是国际足球组织对西班牙裁判系统示意担忧或者不悦，那么卢赞可能会靠近更大的压力，不得不加速改良步履，毕竟西班牙足球不是一身存在的，而是国际足球体系的蹙迫构成部分，必须解任国际范例和趋势。

说回东谈主选问题，天然维拉斯科-卡瓦略照旧示意不会转头，但卢赞可能照旧会尝试劝服他，或者至少请他推选合适的东谈主选，因为维拉斯科在裁判界的雄风很高，他的意见会有很大影响力，要是能得到他的相沿，新任主席上任后会容易得多，不至于靠近太大的阻力。

拉奥斯天然在同业中相沿度不高，但他照实有丰富的教悔，而且行为也曾的争议焦点，他可能对裁判系统的问题有更深的理解，要是他能拿出一套有劝服力的改良决策，况且承诺平允公正，大致还有契机被任命，不外这个可能性照实不大，毕竟一个不被同业招供的诱导很难辅导团队前进。

冈萨雷斯-巴斯克斯行为卢赞的老手下，联系上占上风，但这也可能成为他的劣势，因为外界可能会质疑这是卢赞在安插我方东谈主，而不是信得过选贤与能，是以要是要任命他，卢赞必须有满盈的意义确认这是基于才调而非联系的任命，否则可能会引起更大的争议。

阿隆索-费尔南德斯的情况比拟极度，行为海归派，他既有国际视线，又有维拉斯科的背书，表面上是个可以的东谈主选，但问题是他在希腊的教悔能否适用于西班牙，两国的足球环境和文化各别很大，希腊足球的复杂进程远不如西班牙，他是否能搪塞西甲的高压环境照旧个未知数。

其实还有一种可能性，便是从海外引进一位有教悔的裁判不停者，比如英格兰、德国或者意大利的裁判系统显露东谈主，天然这在西班牙足球历史向前所未有，但要是果然找不到合适的原土着选，这也不失为一种冲破性的取舍，天然这需要克服语言、文化等方面的恣虐，难度不小。

不管卢赞最终取舍谁，改良的告捷与否还取决于许多其他要素，率先是改良决策的科学性和可行性，要是决策自己有残障，即使找到最优秀的履行者也难以告捷，其次是各方的配合度，尤其是权门俱乐部的魄力，要是皇马、巴萨这样的球队不相沿改良，那么阻力会绝顶大。

还有便是改良的节拍和力度，太快太猛可能会形成芜乱，太慢太轻又可能无法科罚内容问题，需要找到一个均衡点，循序渐进地鼓励改良，同期也要有一些立竿见影的措施，给外界以信心和期待，这需要精湛的改良贤达和战术。

媒体的魄力也会影响改良的走向，西班牙的体育媒体态度昭彰，各有所属，要是媒体过度炒作裁判争议，可能会加重弥谅解势，不利于改良的安适鼓励，是以足协需要有用的媒体战术，既保握透明，又不被媒体牵着鼻子走。

临了还有球迷的要素，球迷是足球的最终耗尽者，他们的惬意度平直联系到联赛的贸易价值和社会影响力，要是改良能让球迷感受到平允性的提升，对比赛的不雅赏体验更好，那么改良便是告捷的，否则即使名义上看起来很完满，也难逃失败的气运。

总的来说，此次裁判委员会的改良是一个系统工程，触及东谈主员、轨制、本领、文化等多个层面，不是肤浅换几个东谈主就能科罚的，卢赞靠近的挑战很大，但亦然一个展示诱导力的契机，要是能告捷推动改良，不仅会提升西甲的公信力，也会为他我方赢得声誉和相沿，为将来的足协责任打下基础。

西甲行为天下上最顶级的联赛之一，其发展联系到西班牙足球的举座实力和国际地位，而裁判问题要是得不到有用科罚，将会成为制约联赛发展的瓶颈，尤其是在现时这个信息透明、球迷条目越来越高的时期，任何不公正的判罚都会被放大和质疑，这对子赛的形象和贸易价值都是重大的挫伤。

从长期来看，西甲需要开辟一套当代化、透明化、专科化的裁判不停系统，这不仅包括裁判的聘用、培训、评估和晋升，还包括本领扶直技能的把持、争议科罚机制的开辟、与各方的交流合营等多个方面，只消这样才能赢得各方的信任和相沿，让西甲在强烈的国际竞争中保握上风。

卢赞的此次改良可以说是一个调养点，要是告捷了，将首创西班牙足球的新场面，要是失败了，可能会加深各方的不对和矛盾，致使影响到西甲的竞争力和蛊惑力，是以说这不仅是裁判委员会的改良，更是西班牙足球将来的要津一步。

但愿卢赞和他的团队能充分顽固到此次改良的蹙迫性和复杂性，不是肤浅地换东谈主了事，而是从压根上科罚问题，开辟一套科学、公正、有用的裁判不停系统，为西甲的可握续发展提供坚实的保险，天然这条路不会一帆风顺，但只消标的正确，坚握不渝，最终一定能兑现见解。

不管最终谁来接任裁判委员会主席，都但愿他能不亏负各方的渴望，信得过兑现裁判责任的专科化和公正化体育录像/图片，让西甲再行成为天下足球的典范和标杆，而不是争议和质疑的焦点，这样才能无愧于西班牙这个足球强国的光荣传统和后光历史。